Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Małżeństwo uniewinnione od fałszywego zarzutu zakłócania zgromadzenia

Data publikacji: 03.07.2019

Adobe Stock

Sąd Rejonowy w Częstochowie uniewinnił małżeństwo Alicję i Krzysztofa od fałszywego zarzutu blokowania tzw. marszu równości. Policja skierowała wobec nich wniosek o ukaranie, mimo, że w trakcie manifestacji ruchu LGBT para była na Mszy Świętej. Obwinionych reprezentowali przed sądem prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

W lipcu 2018 r. Alicja i Krzysztof wzięli udział w XVII Pielgrzymce Rodziny Radia Maryja. Tego dnia, w Częstochowie zostały zarejestrowane liczne zgromadzenia. Było to związane z demonstracją przedstawicieli ruchu LGBT, która miała przejść pod Jasną Górą. Z uwagi na kontrowersyjną trasę parady, która przebiegała w bezpośrednim sąsiedztwie miejsca otoczonego szczególnym kultem religijnym wśród katolików, środowiska patriotyczne i chrześcijańskie zorganizowały liczne kontrmanifestacje. Małżeństwo postanowiło wziąć udział w jednej z nich. Jak wynikało z Biuletynu Informacji Publicznej oraz zapewnień organizatora, wskazane zgromadzenie, w którym uczestniczyli małżonkowie trwało do godz. 12. Alicja i Krzysztof byli na nim od godz. 10. Przed godz. 11 przeszli na Jasną Górę, aby wziąć udział w Mszy Świętej.

Mimo iż małżeństwo uczestniczyło w legalnym zgromadzeniu do ok. godz. 11., Policja skierowała wobec nich wnioski o ukaranie za zakłócanie demonstracji ruchu LGBT, która rozpoczęła się ok. 11:30. Sąd wyrokiem nakazowym niesłusznie skazał małżeństwo, wymierzając im karę grzywny za rzekome zakłócanie przebiegu zgromadzenia. Alicja i Krzysztof złożyli sprzeciw od wyroków, a ich sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Częstochowie. Ich obrony podjęli się prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

Na podstawie zeznań policjantów zabezpieczających zgromadzenie, w którym uczestniczyli obwinieni oraz nagrań przebiegu manifestacji, nie wynikało, aby małżeństwo zakłócało tzw. marsz równości, który rozpoczął się po tym jak para udała się na Mszę. Udział małżonków w odbywającym się w tym czasie nabożeństwie potwierdzili także świadkowie.

„Próba ukarania małżeństwa z Częstochowy, które na legalnym zgromadzeniu protestowało przeciwko tzw. marszowi równości pokazuje nadgorliwość i automatyzm w działaniu funkcjonariuszy Policji wobec osób broniących podstawowych wartości konstytucyjnych, takich jak małżeństwo rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny. Wystarczyło, aby organy ścigania zweryfikowały materiały, którymi dysponowała wcześniej Policja, aby dojść do wniosku, że wszczęcie postępowania wobec  państwa Aliny i Krzysztofa i postulowanie i zastosowanie sankcji karnej było w całości niezasadne” – skomentował sprawę obrońca obwinionych mec. Maciej Kryczka z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Małżeństwo reprezentowali adw. Jerzy Kwaśniewski oraz adw. Maciej Kryczka.

___________________________________________________________________________________________________________

Poniżej publikujemy treść podziękowań jakie złożyli Instytutowi Ordo Iuris Państwo Alicja i Krzysztof.

Serdeczne podziękowania kierujemy w stronę Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris za wspólną walkę o sprawiedliwość. Gdy tylko usłyszeliśmy zarzuty odnośnie blokowania i zakłócania "marszu równości" pod Jasną Górą, 8 lipca 2018 r., wiedzieliśmy, że w tej sytuacji możemy liczyć tylko na Ordo Iuris.

Jeśli w grę wchodzą najwyższe wartości - takie jak obrona świętego miejsca przed przed profanacją - każdy człowiek powinien kierować się sumieniem i nie stać biernie wobec zalewającej nas fali deprawacji. Parad równości w naszej ojczyźnie jest coraz więcej. W imię tolerancji, akceptacji albo "miłosierdzia" środowiska LGBT próbują wpoić młodemu pokoleniu, że ich praktyki są normalnością. Coraz częściej wchodzą w miejsca święte, profanując je i obrażając symbole wiary katolickiej i urażając przy tym wielu Polaków. Jako małżeństwo spodziewające się aktualnie dziecka nie zgadzamy się na takie dewiacje. Kontrmanifestacja była potrzebna na Jasnej Górze. Przykro się robiło, gdy na szczycie Jasnej Góry podczas Mszy Świętej, w trakcie Przeistoczenia, czyli w momencie największego skupienia zgromadzonych wiernych było słychać śpiewy, głośną muzykę i okrzyki "tęczowych" - to jest ich rzekomy szacunek i tolerancja!

Jesteśmy dumni, że mogliśmy wspólnie z Waszym Instytutem powalczyć o sprawiedliwość. To dzięki Waszej obronie zostaliśmy uniewinnieni. Szczególne podziękowania kierujemy w stronę mec. Macieja Kryczki za okazane wsparcie, reprezentowanie nas i obronę naszego stanowiska podczas rozpraw w Częstochowie.

Alicja i Krzysztof 

Wspieram
Wolności obywatelskie

06.05.2024

Odszkodowanie za niewywiązywanie się ze zobowiązań klimatycznych. Szwajcaria ukarana przez Trybunał w Strasburgu

· Po raz pierwszy Trybunał w Strasburgu uznał, że ma kompetencję do oceny, czy państwa europejskie wywiązują się ze swoich zobowiązań klimatycznych.

Czytaj Więcej
Działalność Instytutu

02.05.2024

Ale się działo! Podsumowanie ostatnich dwóch tygodni aktywności Instytutu Ordo Iuris

· Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów przyjął zaprezentowany przez Komisję Europejską projekt nowelizacji dyrektywy w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar. Akt ten uznaje wykorzystywanie surogacji za przejaw handlu ludźmi. Przed głosowaniem przygotowaliśmy analizę na temat projektu dyrektywy.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

30.04.2024

Nietransparentny projekt unijnej dyrektywy w sprawie harmonizacji przepisów o transparentności. Analiza Ordo Iuris

· Komisja Europejska przedstawiła Pakiet na rzecz Obrony Demokracji, który ma być odpowiedzią na zagrożenia stwarzane przez czynniki zewnętrzne dla procesów demokratycznych w Unii Europejskiej.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

25.04.2024

Urząd Komunikacji Elektronicznej ma decydować, kto ocenzuruje obywateli. Opinia Ordo Iuris na temat projektu ustawy

· Rządowe Centrum Legislacji opublikowało projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw.

Czytaj Więcej